体育资讯07月10日讯 《电讯报》撰文分析了英格兰队主教练图赫尔和前任索斯盖特工作理念的区别。
本届世界杯的英格兰队，注意力终于聚焦在了足球本身。考虑到索斯盖特时代，主教练那些热忱的信念往往会转化为引人注目的姿态政治，这是一种新奇的感觉。从支持“黑人的命也是命”运动和彩虹臂章，到将脱欧公投描述为带有“种族色彩”，天性平和的索斯盖特，一头扎进了一系列敏感问题。
在重大赛事中，这种做法并未为他赢得一致的赞誉。虽然许多人在2021年赞扬他发表真诚的“亲爱的英格兰”公开信（他在信中表示，他和他的球员“有责任就平等、包容和种族不公等事务与公众互动”），但其他人则对在足球这道主菜旁附带社会学讲堂这一做法感到不满。
同样，英格兰2022年卡塔尔之旅，人们记住的更多是索斯盖特和英足总在如何抗议这个海湾国家关于同性恋权利的严厉法律上陷入困境，而非球场上的出色表现。
他们起初采取高尚立场，声称即使面临国际足联处罚也要传达信息，但很快就在第一丝压力下屈服，队长凯恩佩戴了平淡无奇的“拒绝歧视”臂章——因为担心佩戴更具指向性的臂章会被出示黄牌。甚至2024年欧洲杯也未能免受政治干预，大选正好在赛事中期举行。
令人高兴的是，本届世界杯感觉远离了英格兰那些刻意宣扬的宣言。这一转变归功于图赫尔，他明确将自己定义为“head coach”而非“manager”，从而消除了涉足政治的必要。
图赫尔在就职时带着会意的微笑说道：“我认为，当你允许主教练专注于足球时，我们才有最好的机会，也许我可以躲在‘不是英国人’这个身份后面，出于尊重，不谈论贵国发生的所有事情。”
图赫尔的沉默不仅仅反映了他的德国人身份。他在切尔西时也遵循同样的规则，即使在2022年3月他被关于俄罗斯入侵乌克兰以及罗曼·阿布拉莫维奇决定出售俱乐部的后果等问题轰炸时也是如此。他厉声说道：“你必须停止，我不是政客。我不太确定我是否应该向球迷传达体育以外任何事情的信息。”
但与这种严格的职责划分相对的，是他幽默感十足，在美国进行比赛时已经体现为他鼓励家长给学校写请假条，以便孩子能为世界杯偶尔熬夜。
在阿兹特克球场的英格兰更衣室里，看到他在最初被斯通斯的恶作剧骗到后，欣喜若狂地跳起来，见证了某种亟需的不拘礼节风格的回归。
在索斯盖特治下，一种感觉悄然蔓延：一切都变得过于严肃刻板，球员们承受着更大的压力去成为社会正义斗士，而非世界级的足球运动员。
但这并不意味着他的文化变革的影响应该被抛弃。毕竟，在2016年欧洲杯被冰岛淘汰后的八年里，他带领英格兰队进入了两次决赛、一次半决赛和一次四分之一决赛。所缺少的是乐趣，是与那些充满怜悯的倡导相伴的娱乐性。
在某种程度上，索斯盖特是一个奇特历史时刻的产物。2020年，话语集中在“黑人的命也是命”、单膝下跪以及身份政治令人厌烦的象征主义上。他对此深信不疑，后来在他的书《领导力课程》中写道，他的观点受到了雷尼·埃德多-洛奇2017年著作《为什么我不再和白人谈论种族》的影响。
有一段时间，索斯盖特被誉为思想领袖、美德的典范，尽管那些支持他对政治发表意见的人往往是因为他的观点与他们自己的相符。但英足总随后决定偏离“索斯盖特福音”，表明这一切都走得太远了。
正如图赫尔所证明的，培养团队凝聚力远比试图成为跨越意识形态鸿沟的伟大调和者重要得多。如果说如今公众与他的球员之间的联系似乎更强了，那是因为他允许这种支持自然发展，而不是处处将自己的球队政治化。
